Alternativa 3
Alternativa 3, un documental que se emitió en
Inglaterra en hora punta. Fue un escándalo para la opinión pública y
fue tachado de mentira. La cadena que lo emitió tuvo que retractarse y
decir que el vídeo era mentira y los creadores del documental también,
debido al revuelo que ese video causó. Pero al cabo de un tiempo los
que crearon el documental escribieron un libro en el que aseguraban que
era todo verdad, que tuvieron que decir eso por amenazas y presiones.
Entonces mis preguntas son: ¿este vídeo es des-informativo?, ¿en
realidad lo emitieron para ver como reaccionaría la opinión pública?,
¿o en realidad es para poder demostrar a la gente que todo lo que tiene
que ver con este tema es falso o es un montaje?
Invito a la gente a participar en este trabajo a ver que conseguimos entre todos.
Saludos a todos
El Moderador “Paquitroll” (http://www.conspirati.com).
Esta es una de las historias que circulan por internet sobre alternativa3
20 DE JUNIO DE 1977
Aquel lunes por la tarde, Anglia TV del Reino Unido difunde un polémico
programa incluido en su serie "Informe de Ciencia", serie de
documentales serios sobre ciencia, producidos por reporteros de ciencia
sumamente respetados. Llamaron al programa la "Alternativa 3", y fue
difundido simultáneamente en el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda,
Canadá, Islandia, Noruega, Suecia, Finlandia, Grecia, y Yugoslavia.
Pero nunca fue emitido en España, America del Sur o EE.UU.
El documental enfocó a unos acontecimientos asombrosos:
EE.UU.-U.R.S.S. acuerdan guardar un gran secreto: El programa
espacial ha ido más lejos de lo que el público cree. Los astronautas
aterrizaron sobre Marte en el año 1962. Descubriendo que, además de la
nuestra, hay otra vida inteligente en el universo.
Según la orden ministerial secreta enviada por el Presidente
Eisenhower, ordenaron a Jason Scholars estudiar el impacto del hombre
sobre la Tierra. Llegaron a la conclusión de que después del año 2000
el planeta no soportaría a toda la población debido a la explotación de
los recursos, de las catastrofes medio-ambientales, el efecto
invernadero, etc...
Entonces el MJ-12 y el grupo de estudio Jason Society confirmó las conclusiones del científico e hizo tres recomendaciones:
LAS 3 ALTERNATIVAS:
Alternativa 1: Se utilizarian dispositivos nucleares para hacerlos
explosionar a gran altitud y así crear agujeros en la estratosfera por
los cuales el calor y la contaminación podrían escaparse al espacio.
" Ellos" entonces, cambiarían la cultura humana de explotación
hacia culturas de protección medio-ambiental. De las tres alternativas,
se decició que era la menos probable para realizar, debido a la
naturaleza destructiva del hombre y el daño adicional que producirian
las explosiones nucleares.
Alternativa 2: Consistía en construir una gigantesca red de
ciudades subterráneas y túneles en los que una selección de todas las
culturas, razas y ocupaciones sobreviviría y continuaría la raza
humana. El resto de la humanidad sería abandonada, luchando ellos
mismos por su supervivencia.
Alternativa 3: Debía explotar la tecnología convencional y
alienígena para que, poco a poco, un grupo de elegidos abandonase la
Tierra y estableciese colonias en la Luna y en Marte. Utilizando de
mano de obra para la construcción de estas ciudades a esclavos humanos
como una parte del plan.
La Luna, recibió el código "EVA" y Marte el código "VÍSPERA".
Todas las "Alternativas" incluyeron el control de la natalidad, la
esterilización y la introducción de virus mortales para controlar o
reducir el crecimiento de la población de la Tierra. El Sida es el
resultado de estos proyectos.
El mando conjunto estadounidense y soviético desechó la
Alternativa 1, pero ordenó el comienzo de los trabajos para las
Alternativas 2 y 3 prácticamente al mismo tiempo.
Y aunque las infraestructuras de la "Alternativa 2" actualmente
estén finalizadas, la "Elite" se decantó definitivamente por llevar a
cabo "la Alternativa 3 ".
Durante los años 1970 y 1980, una de las noticias que más se daba en
los diarios de toda Europa era el de la fuga de cerebros hacia los
Estados Unidos debido a los salarios más altos e impuestos más bajos.
Muchos de estos grandes científicos, según el programa de televisión,
no han sido vueltos a ver. Era como si simplemente hubieran
desaparecido de la faz de la tierra...
El programa de televisión pensaba que estos científicos formaron parte del plan de la "Alternativa 3".
Eran científicos que se iban de sus paises para ganar más dinero,
pero muchos de ellos se suicidaban o morían en extrañas circunstancias.
El documental de TV hizo alusión a que muchos científicos que
rechazaron cooperar con la "Alternativa 3" desaparecieron.
En cuanto finalizó la emisión del documental, los teléfonos de la
cadena Anglia TV comenzaron a sonar. El hecho de que se emitiera al
final de una serie de documentales científicos, alarmó al público.
Los responsables del programa explicaron que la idea inicial era
emitirlo el 1 de abril (equivalente al 28 de diciembre) como la "Broma
del Idiota", pero por problemas en la programación no se pudo emitir
hasta junio. Anglia insistió en que el programa era simplemente una
broma pesada, y que toda la gente que aparecía en el documental, era
actores que representaban a periodistas y científicos. Los diariós de
días posteriores, lo compararon a la radio-difusión de Orson Welles y
"La Guerra de los Mundos" en 1930.
EL LIBRO
Sin embargo, eso no fue el final de Alternativa 3. Al año
siguiente, apareció un libro titulado tambien "Alternativa 3", escrito
por Leslie Watkins, David Ambrosio y Cristóbal Miles (estos dos últimos
no escribieron nada del libro, pero escribieron el guión del documental
emitido por Anglia TV teniendo los derechos de autor sobre el nombre
del título).
En la intrigante publicación aparecían algunos acontecimientos y
nombres que eran auténticos, mientras que otros no habia forma de
verificarlos. En el libro se menciona el nombre de Otto Binder, miembro
del programa espacial de la NASA. En el libro Otto Binder comenta que
la NASA cortó tramos significativos de la conversación mantenida entre
el centro de control y el Apolo XI, la nave espacial que llevó a Aldrin
y Armstrong a la Luna, y que incluso fueron suprimidos del boletín
oficial. [mas información]
El astronauta Edgar Mitchell, quien también es nombrado en el
libro, había descrito sus sentimientos mirando a la Tierra desde la
Luna:
"Entré en un patetismo muy profundo, una especie de angustia. Lo
increíblemente hermosa que era la Tierra..... Un lugar no más grande
que mi pulgar, era mi casa... Una joya azul y blanca contra un
aterciopelado cielo negro... Y lo han matado."
Y el 23 de marzo de 1974, en un periódico londinense, el mismo Edgar Mitchell, citaba la siguiente frase:
"La Sociedad tenía sólo tres caminos para elegir y la tercera era la alternativa más viable, pero más difícil."
¿Qué intentaba decirnos E. Mitchell hace más de 20 años?, ¿Quería advertirnos sobre la Alternativa 3?
El libro también hacía un informe sobre mutilaciones de animales,
transbordadores espaciales, domos artificiales sobre los cráteres de la
Luna, problemas medio-ambientales y científicos que desaparecen. Estos
temas, que en la fecha en la cual se publicó el libro (1978), nadie
conocía y que parecían sacados de la ciencia ficción, actualmente no lo
parece tanto. Puesto que los astrónomos veían y escribían sobre los
domos insólitos que recientemente habían aparecido sobre la superficie
de la Luna y posteriormente, la NASA comenzaría a utilizar los
transbordadores espaciales, los gobiernos reconocerían las cuestiones
ambientales, incluyendo los agujeros en la capa de ozono, etc...
LA CARTA DE LESLIE WATKINS
Lo que a continuación se expone es una carta del autor del libro
Alternativa 3, Leslie Watkins, a la Sra. Dittrich dueña de la librería
Windwords:
Querida Sra. Dittrich
Gracias por su carta, la cual me llegó hoy. Naturalmente, me
encanta su interés en mi libro sobre la Alternativa 3 y por el hecho
que usted planea venderlo en su librería Windwords. Cooperaré de la
manera que pueda.
La descripción realizada por el representante de libros sobre
Alternativa 3 es correcta . El libro está basado en hecho, pero usa
aquel hecho como lanzadera para una inmersión en la ficción.
En respuesta a sus preguntas:
1) No hay ningún astronauta llamaron Grodin.
2) No hay ninguna Televisión de Cetro y el relato de Benson es también ficticio.
3) No hay ningún Doctor Gerstein.
4) Sí, "un documental" fue televisado en junio 1977 por Anglia TV,
y fue emitido en la totalidad de Gran Bretaña. Lo llamaron la
Alternativa 3 y fue escrito por David Ambrosio y producido por
Cristóbal Miles (cuyos nombres están en el libro por motivos
contractuales). Esta versión original de TV fué la que amplié en
realidad para mi libro, pero en realidad era una broma pesada que había
sido programada para emitirla en abril, el Día de los Inocentes. Pero
por problemas de ajustes en la programación, se retrasó su emisión.
El programa de TV causó un alboroto enorme porque los espectadores
no creyeron que fuera de ficción, sino real. Al principio tomé la
decisión de que la premisa básica era presentarlo en un libro, y así se
consideraría de ficción. Inmediatamente después de la publicación,
comprendí que eso era totalmente incorrecto. De hecho, los montones de
cartas de prácticamente todas las partes del mundo que incluye gran
cantidad de gente sumamente importante y con puestos de
responsabilidad, me han convencido de que "por casualidad" yo había
desvelado un montón de verdades altamente secretas.
La evidencia documental proporcionada por muchos de estos
corresponsales, me hizo decidir escribir un libro serio y COMPLETO de
NO FICCIÓN. Lamentablemente, un bulto que contenía la mayor parte de
las cartas estaba entre los artículos que misteriosamente han
desaparecito EN EL TRÁNSCURSO de mi cambio de residencia de Londres
(Inglaterra) a Sydney (Australia), y posteriormente a Nueva Zelanda.
Durante algún tiempo después de la publicación de la "Alternativa 3",
tengo razón de suponer que el teléfono de mi casa ha sido intervenido y
los contactos con los que he comentado ciertos asuntos piensan que
ciertas agencias de inteligencia consideran que yo probablemente sepa
demasiado.
En resumen, el libro es una FICCIÓN BASADA EN UN HECHO. Pero ahora
siento que sin querer me puse MUY CERCA DE UNA SECRETA VERDAD. Espero
que esto sea de alguna ayuda para usted y tambien recibir noticias
suyas de nuevo.
Con el mejor de los deseos.
Leslie Watkins.
|
Por david_kether - 22 de Diciembre, 2007, 20:40, Categoría: Conspiracion.
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (1)
|