La Fuerza Aérea Danesa ha desclasificado 329 páginas sobre archivos previamente clasificados referentes a avistamientos OVNI, incluyendo más de 200 casos no resueltos. El Capitán Thomas Pedersen dijo que los militares han desclasificado estos documentos después de que muchos periodistas hayan hecho preguntas sobre estos avistamientos.
Es posible que el hecho de que Dinamarca también esté desclasificando sus archivos sobre ovnis, puede interpretarse como un mensaje al mundo que dice: “ya va siendo hora de abrir al público la verdad sobre estas cuestiones”. Quizás los daneses también se están impacientando y estén presionando para que el mundo y los Estados Unidos en particular muevan ficha. Sólo será necesario que un país, pequeño o grande desclasifique la verdad para forzar al resto de países del mundo a hacerlo
Primera parte de dos en la cual se nos muestra el análisis de
la investigación hecha por la Mufon Network organización que se dedica
a la investigación del fenomeno ovni en los estados unidos, en la cual
da por hecho que el video de Carlos Medina presentado en Dicovery
Channel es falso. Videos presentados por Jaime mausan y Carlos
Clemente donde atacn calramente a la amnipulación del caso de Tepic que
hace la productora y canal de TV Discovery Channel
El periodista Jaime Maussan, quien se trasladó inmediatamente a Tepic para entrevistarse con el testigo e investigar el caso en compañía de integrantes de la Mutual Ufo Network, Mufon, y el Discovery Channel, dijo que “el testimonio de Carlos es sincero y no queda duda de su honorabilidad, ya que no tiene ningún interés de lucro y no se ve que sea una persona que trata de engañar”.
En tanto, para el investigador OVNI, Carlos Clemente, la controversia gira en torno a la pixelización que presenta el objeto en los análisis que realizó Discovery, por lo que ahora, “sabemos que no se trató de una manipulación, sin embargo se debe profundizar en un análisis que abarque más aspectos y tener más opiniones de diversos expertos en fotografía”. Clemente concluyó que el objeto en realidad estaba ahí y ahora lo que hay que detectar es si no se trata de un modelo y las dificultades que existen para poder realizar fotografías de este tipo con un modelo a escala y añadió que, “con esto no queremos decir que sea falso el caso, sino que debemos de estar seguros de que Medina Ávila está diciendo la verdad”.
Por su parte, el fotógrafo profesional, Guillermo Anaya, entrevistado en programa dominical de Jaime Maussan, afirmó que la pixelización a la que hacen referencia los investigadores de la Mufon es que es producto de la baja resolución en la fotografías y todos los elementos que fueron revisados, informó,” concuerdan con cada elemento que existe en las tomas y su análisis desglosa el brillo, el contraste, la saturación de tonos, etc., y concluye que el objeto es auténtico y que no se trató de una manipulación digital”.
Aquí la pregunta es: ¿Por qué no hay más testigos de la presencia de este objeto circular si fue a las 15:00 horas y estuvo muy cerca de las casas?
Conversación grabada de un médico que trabajó en el área 51
http://de2008a2012.wordpress.com/2009/02/04/manipulacion-del-fenomeno-ovni/
