Once de los principales bancos éticos y sostenibles del mundo se han unido para crear una alternativa positiva a un sistema financiero en crisis. El resultado es la Alianza Global por una Banca con Valores, que fue presentada públicamente el pasado 3 de marzo durante un evento en la sede central de Triodos Bank en Zeist, Holanda.

La alianza ha sido fundada por el banco bengalí BRAC Bank, el banco cooperativo estadounidense ShoreBank y Triodos Bank, el líder europeo en banca ética. El resto de miembros son entidades de microcréditos y bancos y cooperativas de crédito dedicadas a la financiación responsable. Entre estos once bancos suman activos que superan los 10.000 millones de dólares y dan servicio a más de siete millones de clientes en 20 países de todo el mundo.

A ellos se sumará en breve el banco de microcréditos keniata K-Rep Bank. Tanto en este caso como en futuras incorporaciones, toda entidad que quiera formar parte de la alianza deberá cumplir tres requisitos principales. El primero es ser un banco independiente y con ficha bancaria, dirigido a clientes de retail (banca minorista). En segundo lugar, tendrá que gestionar un balance total mínimo de 100 millones de dólares. Por último, la actividad de la entidad financiera deberá estar dirigida a poner en práctica la financiación responsable y tendrá que compatibilizar la rentabilidad económica con la rentabilidad social y medioambiental.

Como se destaca en la carta fundacional de la alianza, los bancos que la conforman quieren “compartir sus experiencias con otros bancos, la sociedad civil, los gobiernos y el público en general, para promover un cambio fundamental en el sistema financiero”. Peter Blom, CEO (Director Ejecutivo) de Triodos Bank, también destacó en su discurso de apertura lo mucho que pueden aportar estas entidades: “Los bancos que firman esta alianza continúan creciendo, obteniendo beneficios y haciendo frente a la crisis financiera. (…) No hay una única respuesta a la crisis financiera internacional, sino muchas. Los responsables de las once entidades aquí reunidas tenemos mucho que aportar al sistema financiero a nivel internacional. Juntos somos una extraordinaria fuerza para el cambio”.

Los nuevos socios planean desarrollar nuevas líneas de trabajo, construir organizaciones que encajen mejor con la idea de un desarrollo sostenible a largo plazo y nuevas formas de propiedad y cooperación económica. “Vamos a promover las finanzas responsables, poniendo nuestra experiencia al servicio de bancos ya existentes y ayudando al desarrollo de otros nuevos”, subraya Mary Houghton, presidenta de la ShoreBank Corporation. Según la propia alianza, se trata de desarrollar el movimiento de la banca social a nivel mundial para hacer frente a los desafíos globales de la humanidad y del planeta.

Autor: Redacción/Daniel Jiménez. Noticia publicada el 23 de marzo de  2009 en el portal www.noticiaspositivas.net

Helena Petrovna Blavatsky (1831 - 1891) escritora, ocultista, teósofa rusa y una de las fundadoras de la Sociedad Teosófica (retrato de 1877 en Nueva York).

Helena Blavatsky, también conocida como Madame Blavatsky, cuyo nombre de soltera era Helena von Hahn y, luego, de casada Yelena Petrovna Blavátskaya —Елена Петровна Блаватская, en ruso—, (Yekaterinoslav, 12 de agosto de 1831 - Londres, 8 de mayo de 1891), fue cofundadora de la Sociedad Teosófica y contribuyó a la difusión de la Teosofía moderna. Sus libros más importantes son Isis sin velo y La Doctrina Secreta, escritos en 1875 y 1888, respectivamente.

Su nombre original era Helena von Hahn. Nació en la ciudad de Ekaterinoslav (actual Dnipropetrovsk), situada en los márgenes del río Dnieper, en el sur de Rusia (actualmente territorio de Ucrania). El sobrenombre de Blavatsky se debe a un breve matrimonio con un hombre mayor, llamado Nikifor Vasílievich Blavatsky, a los 17 años de edad. En rigor, la grafía correcta y coherente con la forma femenina rusa del nombre sería Blavatskaya. Petrovna es un patronímico, es decir, identifica al padre. De esta manera, Petrovna significa hija de Piotr (Pedro).

• 1 Biografía
  • 1.1 Origen, matrimonio y viajes
  • 1.2 Fundación de la Sociedad Teosófica y publicaciones
  • 1.3 Ataques personales contra Blavatsky
  • 1.4 Regreso a Londres
  • 1.5 Trabajo, dedicación y controversias
  • 1.6 Sucesión y testamento
• 2 Influencias
• 3 Obras
• 4 Enlaces externos

• Nombre de la pelicula: Batalla en Seattle (2007) DVDRip.

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• Sinopsis de la película:
  Narra la dramática situación que tuvo lugar en el encuentro de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Seattle en 1999, donde unos 100.000 manifestantes provocaron el caos en la ciudad. Durantes esos días, decenas de miles de personas tomaron por asalto la calle en protesta contra la poderosa organización supranacional. Lo que comenzó como una protesta antiglobalización tranquila, reivindicando el cese de las conferencias de la OMC, se convirtió en un motín, que finalmente obligó a proclamar el estado de excepción, lo que desembocó en la adopción de una postura de combate contra el Departamento de Policía de Seattle y la Guardia Nacional por parte de una masa de manifestantes pacíficos sin armas. A partir de estos hechos, "Batalla en Seattle" entrelaza puntos de vista diferentes de la sociedad, desde los manifestantes y la policía, hasta los delegados que intervenían en la conferencia y aquellos que intencionada -o accidentalmente- se vieron involucrados en la batalla campal en las calles de Seattle. (by peliculasyonkis.com)
• Categorías de la película: Acción. Drama. Basado en hechos reales.
• Año de estreno: 2007.

DESCARGAR VIDEO DESDE MEGAUPLOAD

1. - Parte 1:
   Video en Veoh (max. videos de 30:00 min.) - Pantalla completa (max. videos de 42:30 min.) - Ver en VeohTV* (mayor calidad, necesitas tener instalado el programa VeohTV)
   Descargar usando VeohTV* (necesitas tener instalado el programa VeohTV)
   
2. - Parte 2:
   Video en Veoh (max. videos de 30:00 min.) - Pantalla completa (max. videos de 42:30 min.) - Ver en VeohTV* (mayor calidad, necesitas tener instalado el programa VeohTV)
   Descargar usando VeohTV* (necesitas tener instalado el programa VeohTV)
   
3. - Parte 3:
   Video en Veoh (max. videos de 30:00 min.) - Pantalla completa (max. videos de 42:30 min.) - Ver en VeohTV* (mayor calidad, necesitas tener instalado el programa VeohTV)
   Descargar usando VeohTV* (necesitas tener instalado el programa VeohTV)
   
4. - Parte 4:
   Video en Veoh (max. videos de 30:00 min.) - Pantalla completa (max. videos de 42:30 min.) - Ver en VeohTV* (mayor calidad, necesitas tener instalado el programa VeohTV)
   Descargar usando VeohTV* (necesitas tener instalado el programa VeohTV)

¿Podrían ayudar los hámsteres a resolver la crisis de energía del mundo? Probablemente no, pero un hámster llevando una chaqueta generadora de energía está contribuyendo con su granito de arena a proporcionar una nueva fuente renovable de electricidad.

Información adicional en:

• Scitech News

Un chip desarrollado por científicos europeos simula las capacidades de aprendizaje del cerebro humano.

Por Duncan Graham-Rowe
Traducido por Rubén Oscar Diéguez (Opinno)

Un equipo internacional de científicos europeos ha creado un chip de silicio diseñado para funcionar como un cerebro humano. Con 200.000 neuronas conectadas por 50 millones de conexiones sinápticas, el chip es capaz de imitar la capacidad del cerebro para aprender mejor que cualquier otra máquina.

Aunque el chip tiene una fracción del número de neuronas o conexiones que se encuentran en un cerebro, su diseño permite que se amplíe, según Karlheinz Meier, físico de la Universidad de Heidelberg (Alemania) que ha coordinado el proyecto de Informatización Analógica Rápida con Estados Transitorios Emergentes o FACETS.

La esperanza es que recrear la estructura del cerebro en el ordenador pueda ayudar a ampliar nuestra comprensión de cómo desarrollar masivamente y de forma paralela nuevos y potentes ordenadores, tal y como explica Meier.

Esta no es la primera vez que alguien ha tratado de recrear el funcionamiento del cerebro.  Un proyecto denominado Blue Brain, dirigido por Henry Markram en el Ecole Polytechnique Fédérale de Lausana (Suiza), ha estado utilizando vastas bases de datos de datos biológicos registrados por los neurólogos para crear una simulación inmensamente compleja y realista del cerebro en un superordenador de IBM.

FACETS ha recurrido a la misma base de datos. "Pero en lugar de imitar a las neuronas -explica Karlheinz- las estamos construyendo". Utilizando una oblea de silicio estándar de 20 centímetros, los investigadores recrean las neuronas y sinapsis en los circuitos de transistores y condensadores, diseñados para producir el mismo tipo de actividad eléctrica que sus homólogos biológicos.

Un circuito de neurona consiste en una serie de alrededor de 100 componentes, mientras que una sinapsis sólo requiere de unos 20. Sin embargo, como hay muchos más de ellos, las sinapsis ocupa la mayor parte del espacio en la oblea, afirma Karlheinz.

La ventaja de este método cableado frente a una simulación -añade Karlheinz- es que permite a los investigadores recrear una estructura semejante al cerebro de una manera que es verdaderamente paralela. Conseguir que las simulaciones se ejecuten en tiempo real requiere enormes cantidades de potencia de cálculo. Además, los modelos físicos son capaces de ejecutarse  mucho más rápido y son más ampliables. De hecho, el prototipo actual puede funcionar alrededor de 100.000 veces más rápido que un cerebro humano.  "Podemos simular un día en un segundo", sentencia Karlheinz.

Un articulo muy bueno,la pagina original esta en ingles,pero con el traductor de google por ejemplo,podeis ver todos sus contenidos en castellano.

ASCENSIÓN Y EL 2012

Richard Presser - Conexiones Cósmicas

La ascensión es vista por muchos espiritualistas como una posibilidad para sus vidas actuales. El conocimiento del final del calendario maya en 2012 es también muy reconocido, aunque ambos tópicos no están tan conectados. No lo estaban para mí al menos hasta fines de 2008.

Mucha gente no está especialmente enfocada en la ascensión, reconoce la necesidad de un cambio a cómo vivimos en la Tierra, y ven, tal vez, un acometer por suficientes de la humanidad que piensan que debe cambiar, o ven llegar alguna intervención como NESARA o la Federación Galáctica como forma de explicación.

¿Por qué este sentido del cambio burbujea para tantas personas ahora?

Es porque todos vimos qué se desplegaría antes de venir. En algún nivel, todos lo recordamos, aunque tal vez no hayamos comprendido lo específico.

Varios tienen alguna conciencia de que Atlántida fue mucho más que una ciudad perdida, que es la idea más común que se tiene. Muchos tienen cierta conciencia de que representó un estado muy avanzado de conciencia y civilización humanas de lo que experimentamos ahora, aunque pocos tienen los detalles. Muchos otros tienen alguna conciencia de que Atlántida desapareció hace unos 12.500 años, pero pocos lo han asociado con la última vez que estuvimos en alineación con el Centro Galáctico, lo que así ocurrió.

Diciembre 21 de 2012, la fecha final del Calendario Maya, será la próxima vez que estaremos en alineación con el centro galáctico. Los mayas lo comprendieron. Su nombre para el centro galáctico fue Hunab Ku. Comprendieron el poder de los patrones astrológicos en los cielos sobre la conciencia humana, en especial la alineación con el centro galáctico. Su calendario termina allí, porque el tiempo lineal, como lo conocemos, terminará. Sabían que sería revertida la caída de conciencia, que sucedió la última vez que nos alineamos con el centro galáctico.

Como resultado de la caída, algunos hablan de la reducción del número de hebras en el ADN humano, pero muy pocos parecen comprender la escala de esto. Leí sobre algunos viendo el regreso a las 12 hebras, otros 24 y uno a 144. En realidad teníamos más de 2.000 hebras de ADN antes de la caída, la mayoría relacionadas con nuestras habilidades espirituales. Esto, ¿los detuvo en vuestro camino como lo hizo conmigo la primera vez que lo escuché?

Reflexionen sobre esto por un momento. ¿De qué hemos sido capaces; de qué seremos capaces cuando esto sea reactivado? ¿Pueden comenzar a entender la enormidad de esto y cómo simplemente achicará cualquier medida que podríamos tomar desde dentro de esta conciencia para progresar nuestras vidas? Tuvimos la habilidad de manifestar comida, ropa, casa, flores –lo que quisiéramos en la vida física. La vida, como la experimentamos hoy, tratando de conseguir el dinero suficiente para tratar de mantener unidos el cuerpo y el alma, para pagar la mortaja y todo lo demás, se escurrió.  A medida que ustedes contemplan estas cosas, seguramente se dan cuenta cuán irrelevante en realidad es buscar a otros para salvarnos.

Pero hay otro hilo fascinante atado a esto. Del otro lado del agujero negro en el centro galáctico, hay una imagen espejada de esta galaxia de manera oscura (no en términos negativos, solo lo opuesto a la materia). La imagen espejada de la Tierra no pasó por la caída. No se ha comprometido con las fuerzas oscuras, así que la materia oscura equivalente de la humanidad está de una forma más avanzada de lo que lo estamos nosotros –y tienen un regalo para nosotros en 2012. Su sabiduría será parte de lo que es transmitido por medio del centro galáctico a nosotros para el final de 2012. ¿Es eso asombrosamente inspirados o qué?

El tiempo de la humanidad en la Tierra ha sido sobre contestar dos preguntas que se hacían la Fuente y muchos de la jerarquía espiritual:

Si la memoria fue borrada de los bancos de memoria de las almas, ¿podrán las almas elegir a la Fuente como su creador y guía última?; y, ¿podrán también amar a la Fuente aún sin que puedan recordar quiénes son ellas?

Estas son las preguntas que todos nosotros hemos estado ayudando a contestar. Es para contestar esto que la humanidad ha estado en la Tierra por los últimos 200.000 años. Y lo hemos hecho. La respuesta está. Los resultados han sido juntados. Y ahora, es hora de terminar con el experimento. Desde el comienzo, se planeó el final para 2012. Las energías que iniciaron el Cambio llegaron en 1987 en la forma de la supernova 1987A. Explotó 200.000 años atrás, al mismo tiempo que se inició el experimento, para que llegaran las energías cuando lo hicieron. Las energías del Ojo de Isis comenzaron a llegar –lo más temprano- al comienzo de 2008. Estas energías llegaron directamente de la Fuente. La última vez que estuvieron por esta área del cosmos fue antes de que esta galaxia estuviera aquí, por lo que no viene muy frecuentemente por estos lares. Así que, tenemos a las energías arribando en 1987 para preparar; las energías del Ojo de Isis comenzando 2008,  y por último nuestra cita con el centro galáctico para finales de 2012.  ¿Comenzaron a juntar las piezas, ya? Y si miran atrás sobre los sucesos astrológicos que han ocurrido en años recientes –comenzando con la convergencia armónica de 1987 (ahí tenemos otra vez la misma fecha), entonces comenzarán a ver cómo se despliega el plan.

Ver: http://the2012countdown.com/The_2012_Time_Line.php 

El final del ciclo de la humanidad en la Tierra fue planeado, desde el comienzo, para ser en 2012.

Así que, ¿cómo no vinimos a saberlo hasta ahora? Hay un par de razones, lo sé, y puede que haya más. Primeramente, si sabíamos todo esto, ¿cómo podríamos haber jugado el juego que necesitábamos jugar? Teníamos nuestra memoria borrada, ¿recuerdan? En segundo lugar, habría algunos que nos prevendrían de estos sucesos de haber podido. Aunque podemos identificar a algunos de ellos en la Tierra –para quienes esto se ajustaría- ellos son realmente la tropa para los que dispusieron la agenda de las fuerzas oscuras –los querubines caídos. Así que, el plan para la liberación de la humanidad de sus  garras fue bien escondido hasta que fue imposible que se previnieran. Hasta después de que hubiera suficiente luz en el planeta. Hasta después de que el Ojo de Isis y otras energías estuvieron aquí.

Y ahora lo están. Es un maravilloso plan. La disolución financiera actual es acerca de quitarles el control a los pocos que hicieron andar el sistema financiero mundial para sus propios fines.

Ver: http://the2012countdown.com/Wealth___Economics.php

La revitalización del ADN de la humanidad comenzó 2000 años atrás por medio de Jeshua y María Magdalena, mediante sus tres hijos. En diciembre 28 de 2012, el alma que nos envió Jeshua enviará otro niño. En su nacimiento, después de que las energías del centro galáctico hayan arribado y él puede nacer con pleno funcionamiento de su memoria, cerebro y corazón, disparará la revitalización del ADN, que fuera desparramado por medio de aquellos de origen humano en el planeta. Él no será públicamente conocido esta vez. Él sólo necesita estar aquí en esta dimensión. ¡Qué regalo nos traerá a todos nosotros!

Hay mucho más para decir sobre esta historia y muchos que han regresado por muchas vidas para asegurar que este plan fuera mantenido en su lugar. Y esto será dicho. Pero por ahora, la humanidad necesita comprender esto. Necesitan comprender cómo prepararse. No tenemos mucho tiempo. Menos de cuatro años. Pasan volando. Entonces, para ayudar a la gente a comprender todo esto y cómo prepararse, hemos desarrollado un sitio en Internet llamado www.the2012countdown.com como portal a este conocimiento y sus herramientas.

Les sugiero que le echen una mirada. Ha comenzado a generar una reacción.

Bendiciones, Alegría, Amor y Paz,

PO Box @14,

Blackburn North,

VIC 3130 Australia

Este Tribunal tuvo lugar con el objetivo de juzgar la responsabilidad del Banco Mundial y del BID como parte de los actores fundamentales en la promoción y financiamiento de las tecnologías agrícolas de la llamada "Revolución Verde" y de la Agro-Biotecnología, así como del proceso de concentración de tierras en pocas manos, para favorecer las necesidades corporativas y de comercio de los países del Norte, generando graves impactos sociales, ambientales, culturales y económicos que constituyen una inmensa deuda social y ecológica con los países y pueblos de América Latina.

Este es un Tribunal ético-político, no una corte judicial, sin embargo, respeta una argumentación y documentación rigurosas, apoyado en la diversidad de las tradiciones jurídicas y éticas. A partir de una Acusación basada en un amplio material documentado y de testimonios presentados por hombres y mujeres de pueblos de América Latina, los Jueces, como representantes de la sociedad de diferentes países, llegaron al siguiente VEREDICTO:

CONSIDERANDO:

Que el BM y el BID, desde hace medio siglo, a través de incidir en las políticas agrícolas y proveer financiamiento, han venido promoviendo el modelo de agricultura de la Revolución Verde y en los últimos años de la Agro-Biotecnología, basado en monocultivos, uso de agrotóxicos e industrialización de la agricultura, agudizándola pobreza en el campo y destruyendo los ecosistemas agrícolas y silvestres de la región.

Que estas políticas y financiamiento sirven a un proyecto global, coronado por la Organización Mundial de Comercio y los tratados de libre comercio regionales y bilaterales, que responden a intereses de las corporaciones transnacionales de semillas, agrotóxicos y biotecnología.

Que este modelo agrícola, impulsado por el BM y el BID, introduce a pequeños agricultores a modelos industriales y esto los lleva al endeudamiento, quiebra y a abandonar sus tierras.

Que el modelo agroexportador que estos bancos financian, es un modelo a gran escala y que ha dado como resultado la concentración de la tierra, el despojo de las tierras de pueblos indígenas y comunidades campesinas y la migración interna y externa.
Que en varios países, las políticas de ajuste estructural defendidas por el Banco Mundial y el BID han estimulado la privatización de tierras públicas y comunitarias, además de la privatización de las aguas y selvas.

Que la promoción agresiva de las políticas de ajuste estructural y de desarrollo rural del BM y el BID favorece la intensificación agrícola y la producción orientada a la exportación a costa de la agricultura de menor escala y bajos insumos externos, siendo esto la principal barrera a la adopción significativa del manejo integrado de plagas con bases ecológicas o la adopción de prácticas agroecológicas.

Que a pesar de que, desde la década de los 80, grupos de la sociedad civil y comunidades han exigido al BM que suspenda la financiación de plaguicidas y promueva alternativas ecológicamente sanas y socialmente justas, sus políticas han significado el mayor uso de agrotóxicos y por tanto mayor exposición a los plaguicidas químicos que generan impactos en la salud, problemas de desequilibrio ambiental y pérdida de biodiversidad.

Que entre1988 y 1995 el Banco financió más de U$S 250 millones en ventas de plaguicidas y que entre 1993 y 1995 todos los contratos firmados fueron directamente cesiones a las mayores compañías de plaguicidas en Francia, Alemania, Reino Unido, Estados Unidos y Japón, mientras los agricultores participantes en estos proyectos vieron afectada su salud y la estabilidad ecológica de sus sistemas de producción por usar más plaguicidas; el Banco reconoció que sólo 1% de los proyectos aplicados tuvo una evaluación ambiental completa.

Que existe suficiente información publica que acredita que los plaguicidas usados a través de los proyectos financiados por estos Bancos, son dañinos para la salud humana, por su característica toxica, por sus efectos cancerigenos, teratogénicos sobre el sistema nervioso, neurológico y reproductivo de ésta y de las futuras generaciones. Estos plaguicidas ya han sido catalogados por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) y el Instituto de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC), así como por la Unión Europea, como de extremadamente peligrosos. El BM y el BID son responsables del deterioro de la salud e los pueblos y de los ecosistemas porque, a pesar de conocer sus efectos, sigue promoviéndolos y financiando su difusión y venta.

Que el Banco Mundial apoya el establecimiento de actividades dañinas para el ambiente y las comunidades locales en muchas actividades extractivas en América Latina como por ejemplo el cultivo de camarón en América Sur y Central que produce destrucción y contaminación de manglares, lo que torna inviable la pesca artesanal, poniendo en riesgo la soberanía alimentaria de los pueblos costeros.

Que el Banco Mundial y el BID han impuesto todas estas políticas en muchos casos en connivencia con los Gobiernos del América Latina. Estos Bancos presionan a los gobiernos a través de amenazas económicas, relacionadas con el pago de la deuda financiera, para que éstos no puedan cambiar sus políticas. Los Gobiernos son entonces cómplices de estas políticas y deben explicar porqué la siguen aplicando sin evaluar sus efectos. Además, el BM y el BID sostienen que realizan procesos de consulta, pero son mecanismos manipulados con actores que no tienen real representación de la sociedad civil.

Que muchas investigaciones independientes indican que los proyectos del Banco Mundial y del BID no han sido exitosos, presentando problemas económicos, sociales y ambientales. Sin embargo, permanecen como parte estratégica de un megaproyecto que busca garantizar las bases para la expansión del neoliberalismo.

Que el Banco Mundial tiene como parte a organizaciones como la Corporación Financiera Internacional (IFC), de capitales privados, que invierte en actividades dañinas al ambiente y a la sociedad en diversos países.

Que el proyecto del Banco Mundial se contrapone a las propuestas y luchas históricas de los movimientos sociales rurales por una reforma agraria amplia, profunda y justa.
Que el Banco Mundial y el BID no respetan los convenios internacionales, sobre ambiente, trabajo, derechos humanos y derechos de los pueblos, en especial, de los pueblos indígenas.

Que el Banco Mundial y el BID han desnaturalizado el carácter multilateral de su organización y responden unidimensionalmente a los intereses hegemónicos de las grandes potencias y de las grandes corporaciones multinacionales.

Que todos los proyectos y créditos del Banco Mundial y del BID, con sus impactos sociales, ambientales, culturales y económicos generan una inmensa deuda social y ecológica de las instituciones financieras internacionales con los países y pueblos de América Latina.

Que la deuda ecológica y social incurrida por estos bancos excede enormemente a la deuda externa atribuida a nuestros países.

Por todo los CONSIDERANDOS expuestos ante el Tribunal por la Soberanía Alimentaria, por unanimidad, los Jueces dictan la siguiente SENTENCIA:

Declarar al Banco Mundial y al Banco Interamericano de Desarrollo responsables de los crímenes sociales y ambientales producto de sus programas y políticas expuestas en la acusación.

Ordenar al BM y al BID indemnizar con justicia a las víctimas de estos programas y créditos

Obligar al BM y al BID la inmediata restauración de los ecosistemas afectados por sus proyectos.

Ordenar el resarcimiento a los pueblos indígenas y campesinos por la deuda en la agricultura, el mismo que debe ser aplicado a los proyectos de reforma agraria y transformación de la agricultura, propuestas desde las organizaciones sociales, indígenas y campesinas.

Ordenar que se retiren y paren inmediatamente estos programas y créditos que incrementan las deudas sociales y ecológicas.

Obligar al BM y el BID no seguir fomentado ni financiando el uso de agrotóxicos, ni monocultivos transgénicos que han demostrado altos impactos sociales y ambientales y que han puesto en riesgo la soberanía alimentaria de los pueblos.

Los jueces hacen las siguientes exigencias a los Gobiernos de América Latina:

Exigir a los gobiernos de América Latina que se declare prioridad la soberanía alimentaria de los pueblos y la defensa de sus fuentes de sustento basada en producciones agroecológicas locales y de mercado interno.

Exigir a los Gobiernos que se declare a América Latina Libre de Transgénicos.

Exigir a los gobiernos de América Latina generar condiciones dignas para los pueblos indígenas y comunidades campesinas en base al desarrollo local de fortalecimiento de comunidades solidarias, basadas en la producción LOCAL, de alimentos SANOS, LIMPIOS y ACCESIBLES para todos los pueblos.

Finalmente, el Tribunal declara a los pueblos y países de América Latina ACREEDORES DE LA DEUDA SOCIAL Y ECOLÓGICA y al BM y al BID DEUDORES.

Y dispone la ejecución de esta sentencia.

Dado en Quito, Ecuador, el 27 de julio, 2004

Por los Jueces:

Adolfo Pérez Esquivel, Argentina
Premio Nóbel de la Paz.

Siguen las firmas de los Jueces en el Veredicto del Tribunal por la Soberanía Alimentaria y el Juicio al BM y al BID por su deuda social y ecológica con los pueblos y países de América Latina.

José Augusto Padua, Brasil
Alianza de los Pueblos del Sur Acreedores de Deuda Ecológica.

María Elena Rozas, Chile
Coordinadora de Rapal en América Latina.

Nemesia Achacollo, Bolivia
Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Siza.

Cléa Carpi da Rocha,
Presidenta del Tribunal

Juan Pablo Muñoz
Secretario del Tribunal

Siguen firmas de representantes de organizaciones que se suman al VEREDICTO TRIBUNAL POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA: JUICIO AL BM Y AL BID POR SU DEUDA SOCIAL Y ECOLÓGICA EN LA AGRICULTURA CON LOS PUEBLOS Y PAÍSES DE AMÉRICA LATINA, realizado en Quito, Ecuador, el 27 de julio del 2004 en el marco del I FORO SOCIAL DE LAS AMÉRICAS.

Ecoportal.net

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=3125

Los bancos y la usura:
Así funciona la codicia de un banco

Los bancos cobran intereses sobre
un dinero que realmente no poseen

El Gobierno se baja los pantalones ante los usureros,
inyectando dinero a los que han provocado la crisis

Hunden la pequeña y mediana empresa y los negocios familiares
en pro de dichos banqueros para que todo el dinero fluya a ellos

Mientras, el pueblo paga las consecuencias, convirtiéndonos en
esclavos productores y consumistas obligados, para mantener el
sistema del que chupan los listos que nos hablan de democracia

Dr-Akbaricus. Madrid, 27 nov.- Cuando un banco presta dinero (que es su gran negocio), crea a la vez un depósito por el mismo valor, como si este fuese real (dinero ficticio o simples números)

A su vez dicho depósito (inexistente) forma parte del pasivo de dicho banco pudiéndolo retirar sus propietarios cuando les plazca o negociarlo con otras entidades (mas bola), formando así parte del activo de dichas entidades usureras (los bancos).

Los bancos a su vez, están obligados a depositar una parte de sus supuestos beneficios en el Banco de España (en su caso, o en el de otro país), como “fianza”. De esta forma, en nuestro caso, el Banco de España se convierte en banquero de los bancos.

Este dinero depositado queda al servicio de futuras transacciones como si fuese “líquido” y con la garantía entonces, del propio Gobierno.

En los bancos queda el pasivo (simples números) que deben por necesidad sustentarse con los salarios, préstamos, anticipos, etc.

Estas entidades usureras, juegan con los intereses que todo ello genera, igual con las sucesivas aportaciones de mas salarios, créditos etc. Creando a su vez mas pasivos y menos activos e incluso estos últimos avalados por el propio Estado.

Dado el uso indiscriminado del dinero irreal (tarjetas de crédito etc.), el valor real de dicho dinero deja poco a poco de existir, a excepción del poco activo y este según la creación del papel moneda generada por el propio Estado.

Realmente los bancos cobran intereses sobre un dinero que realmente no poseen y que se ven obligados a negociar con una cadena piramidal con otras entidades, ese es su beneficio, endeudándose cada vez más con el propio Banco de España (o de otro país), que al final ante la falta del valor real, se ve obligado a pagar y, o crear más dinero, empobreciendo al Estado.

Se calcula que hoy en día en España, por ejemplo, de cada cuarenta euros, tan sólo dos son reales (el valor real sería tan solo el 5%). De esta forma podríamos entender la “crisis” de la siguiente manera.

Si los usuarios de estas entidades reclamásemos de pronto nuestro dinero por salarios, depósitos, planes de ahorro, jubilación etc. Los bancos no tendrían suficiente activo en efectivo para poder pagarnos, lo que sería para ellos una ruina a la que tendría que hacer frente a su vez el propio gobierno a través del Banco de España.

Así se entiende que sea el propio Gobierno el que se baje los pantalones ante los usureros, inyectando dinero precisamente a los que han provocado la crisis, y no tienen más remedio que hacerlo.

Cuando trabajamos tanto con números irreales (tarjetas etc.) el abismo entre los valores y la circulación de billetes se hace cada vez mayor, obligando al Estado (que somos nosotros al fin de cuentas) a fabricar cada vez mas billetes sin aval alguno (se entiende que América por ejemplo deje en manos privadas la Banca y la fabricación del dólar). De esta forma se consigue la devaluación, que lógicamente pagaremos nosotros, viendo como en un principio de crisis los objetos del consumo bajan ficticiamente su valor para estimular las inversiones (pagos) reales, subiendo después escandalosamente para poder justificar lo irreal.

Esto se entiende cuando un quilo de patatas de precio común un euro, baja a medio, para subir después poco a poco según las fluctuaciones del mercado de valores hasta cuarenta veces (o más) su valor, es decir, de un euro a cuarenta euros el quilo. (Casos de Argentina etc.).

A su vez esto obliga al gobierno otra vez y ante dicha inflación, a fabricar aún mas papel billete, provocando guerras políticas entre el Ministerio de Economía y los Bancos, creando estos últimos aun mas pasivos (todos cobramos por el banco) y potenciando como el pez que se muerde la cola, aun mayor inflación, jugando con los intereses y el aval del propio Banco de España, con lo que este se empobrece aun mas y con él el Estado (nosotros) que es al fin de cuentas quién pagará las consecuencias.

Dicen, que hemos mejorado en los últimos años, así nos mienten los usureros para que les dejemos nuestros valores (fruto de nuestro trabajo), pero hace entre cuarenta a sesenta años una persona compraba una vivienda con el fruto de su trabajo de dos a cinco años. Ahora para lo mismo, esto se consigue entre veinte a cuarenta años (¿Dónde la mejoría?)

Las subidas de la vivienda es fruto orquestado, para obtener más beneficio (intereses), mientras el gobierno al permitir la usura

¡No puede hacer nada!

Los banqueros (criminales de la usura), son muy listos, pues a su vez compran depósitos del propio Banco de España empobreciéndolo aún más, pues al final el papel billete no queda avalado por tesoro alguno, teniendo que fabricar aún más.

De esta forma la banca cada vez se hace más rica y el Estado más pobre, siendo su riesgo mínimo, pues juega con números mientras se “queda con el efectivo”.

Esta es precisamente la razón de que la usura esté terminantemente prohibida en el Islam, pues lleva después de un periodo de “aparente” bienestar a la “bancarrota”, cosa que ya estamos presenciando.

La Tradición religiosa derivada de Abraham, Moisés, Jesucristo y Muhammad prohibió totalmente la usura, quedando esta en manos de judíos y protestantes que la hicieron propia sin cargo de conciencia alguna. El mundo católico incluso, cayó en la trampa y hoy es práctica común.

Hunden la pequeña y mediana empresa, los negocios familiares etc., en pro de dichos banqueros para que todo el dinero fluya a ellos y moje a algún que otro pillo (políticos).

Mientras, el pueblo paga las consecuencias, convirtiéndonos en simples esclavos productores y consumistas obligados, para mantener el “sistema” del que chupan los listos que nos hablan de democracia y libertades…..