Hello...
Espero que con esto los Obamistas tendran que
tomarse un Cafe con azucar bien caliente para poder tragarse las '
maniobras extranas' de su idolatrado Obama, o el Flautista de Hamelin
como yo les anunciaba hace mucho tiempo atras. Ahora el Flautista
perdio su flauta, y su canto ya no es bonito ni armonico en lo absoluto.
Ahora
la cosa esta cada vez mas clra, ya no hay necesidad de decir mayor
cosa. Salvo que Alex Jones ha sacado su ultimo Video sobre Obama en que
le saca Fotos a todos los amigos actuales de l gobierno de Obama y
todos salen matriculados o con los Bilderbergues o con la Trilateral
Comission o con Wall Street, asi no hay donde perderse - el Naipe esta
ya listo y los naipes han sido ya repartido sobre la Mesa de Poker
para que todos lo vean.
Asi este nuevo gobienro de Obama
se perfila poco a poco como lo que realmente es - el que no quiera
verlo bueno debe hacer como los 3 monos sabios - taparse los Oidos -
Taparse los Ojos y taparse la Boca. Ya no queda mas que decir.
========================================================================================================================================
Rachel Oswald
Raw
Story
Friday, March 13, 2009
========================================
In a brief filed Thursday evening, Obama Justice Department lawyers extended
many of the same arguments made by Bush attorneys — that top government
officials have qualified immunity from prosecution and that Guantanamo detainees do not have
constitutional rights to due process.
The Department of Justice has asserted that a Supreme Court ruling
reaffirming the rights of Guantanamo detainees to habeas corpus does not apply
to plaintiffs in a case against former Secretary of Defense Donald Rumsfeld
because the plaintiffs were released from prison four years prior to the
Supreme Court’s decision.
“It is fair to say that the current brief that is filed by the new
administration supports a lot of the arguments that were made by the previous
administration,” said Kate Toomey, an attorney with Baach Robinson & Lewis
who is representing the former detainees in an interview with RAW STORY. “They
continue to assert that torture was in the scope of employment and could be
reasonably expected. They continue to assert that these [top officials] be
entitled to immunity. They also continue to argue that detainees at Guantanamo don’t have
constitutional rights.”
The brief was
filed as part of the Rasul v. Rumsfeld lawsuit of four former detainees,
who include the “Tipton Three,” and are seeking damages for their detention and
reported torture at GuantanamoBay against Rumsfeld, the
Chairmen of the Joint Chief of Staffs and other top military officials. The
suit charges them with violations of the Fifth and Eighth Amendments, the Alien
Tort Statute, the Geneva Conventions and the Religious Freedom Restoration Act.
The plaintiffs are individually each seeking $10 million in damages.
TRADUCCION – TRADUCCION – MAS CLARO ECHARLE AGUA
El Departamento de Justicia de Obama
defiende a Rumsfeld en caso de Tortura.
Por Raquel Oswald
Raw Story
Viernes, Marzo 13, 2009
En una escrito (judicial) presentado el Jueves por la noche,
abogados del Departamento de Justicia de Obama ampliaron muchos de los mismos
argumentos esgrimidos por los abogados de Bush - que los principales funcionarios
del gobierno se benefician de la inmunidad de enjuiciamiento y que los
detenidos en Guantanamo no tienen derechos constitucionales al debido proceso.
El Departamento de Justicia ha afirmado que una sentencia del Tribunal Supremo
reafirma los detenidos en Guantánamo que el dercho al habeas corpus no se
aplica a la parte demandante en un caso contra el ex Secretario de Defensa
Donald Rumsfeld, porque los demandantes fueron liberados de la prision cuatro
años antes de la decision de la Corte Suprema de Justicia.
"Es justo decir
que la actual respuesta que es presentada por el nuevo gobierno apoya una gran
cantidad de los argumentos que se han hecho por la administracion
anterior", dijo Kate Toomey, un
abogado con Baach Robinson & Lewis, que representa a los ex detenidos en
una entrevista con RAW STORY. "Ellos siguen afirmando que la tortura estaba
en el ambito del empleo y que se podria esperar razonablemente. Continuan afirmando que esos [altos
funcionarios] tienen derecho a la
inmunidad. Tambien sostienen que los detenidos en Guantanamo no tienen derechos
constitucionales. "
El escrito se presento como parte de la causa Rasul
versus Rumsfeld, una demanda de cuatro ex detenidos, entre los que figuran los
"Tres Tipton", y estan buscando una indemnizacion por su detencion y
la tortura reporteada en la Bahia de Guantanamo en contra de Rumsfeld, el
Presidente del Comite Mixto Jefe de Militares y otros altos oficiales
militares. El libelo los acusa de violaciónes de la Quinta y Octava Enmiendas,
el Estatuto de Agravios a extranjeros, los Convenios de Ginebra y la Ley de
restablecimiento de la libertad religiosa. Los demandantes estan buscando
individualmente cada 10 millones de dolares en daños y perjuicios.
============================================================================================================================
No traduzco mas porque con lo anterior basta.
Sydney - 14 de Marzo 2009 - A.A.
A New UNIVERSAL TIME is Coming for All
even those who can not stand the TRUTH
Adolfo Araya - Australia
|
