EXPLAYANDOSE.......
Por una expansion de la conciencia.


Inicio


Acerca de
Suscríbete al blog

Categorías
General [105] Sindicar categoría
Advertencia legal. [1] Sindicar categoría
Antiguos astronautas,vida extraterrestre en el pasado. [18] Sindicar categoría
Astrologia. [1] Sindicar categoría
Audios,podcasts [12] Sindicar categoría
Autoayuda. [9] Sindicar categoría
Ayudas [27] Sindicar categoría
Barbaries de las religiones. [1] Sindicar categoría
Ciencia [245] Sindicar categoría
Conspiracion. [195] Sindicar categoría
Crecimiento personal. [20] Sindicar categoría
Curiosidades. [1] Sindicar categoría
Cursos. [4] Sindicar categoría
Definiciones. [8] Sindicar categoría
E.F.T. [5] Sindicar categoría
Ecologia,cambio climatico... [43] Sindicar categoría
Energias planetgarias,mes mes.: [9] Sindicar categoría
Enigmas. [46] Sindicar categoría
Entrevistas. [28] Sindicar categoría
Espiritualidad [27] Sindicar categoría
Fisica cuantica [11] Sindicar categoría
INDIOS HOPI [5] Sindicar categoría
KABALAH [29] Sindicar categoría
Las 7 grandes leyes mentales. [1] Sindicar categoría
Ley de atraccion. [20] Sindicar categoría
Libros [69] Sindicar categoría
Los 7 principios universales. [7] Sindicar categoría
Luna. [6] Sindicar categoría
Metafisica. [7] Sindicar categoría
Minerales,gemas,piedras... [1] Sindicar categoría
Numerologia [2] Sindicar categoría
O.V.N.I.s [120] Sindicar categoría
Origenes,historia: [27] Sindicar categoría
Otros [82] Sindicar categoría
Profecias. [13] Sindicar categoría
Reiki. [21] Sindicar categoría
Salud. [103] Sindicar categoría
Sociedades secretas. [14] Sindicar categoría
Sueños [8] Sindicar categoría
Tierra hueca [2] Sindicar categoría
Videos [147] Sindicar categoría
Videos relax. [6] Sindicar categoría

Archivo
Julio 2009 [10]
Junio 2009 [98]
Mayo 2009 [95]
Abril 2009 [126]
Marzo 2009 [140]
Febrero 2009 [77]
Enero 2009 [57]
Diciembre 2008 [39]
Noviembre 2008 [71]
Octubre 2008 [75]
Septiembre 2008 [60]
Agosto 2008 [35]
Julio 2008 [26]
Junio 2008 [32]
Mayo 2008 [41]
Abril 2008 [57]
Marzo 2008 [72]
Febrero 2008 [30]
Enero 2008 [91]
Diciembre 2007 [88]
Noviembre 2007 [86]
Octubre 2007 [72]

Sindicación (RSS)
Artículos
Comentarios

 


13 de Junio, 2009


Chemtrails Influenza México.

Chemtrails Influenza México
Turn Off / Metasboc

Documental que recopila imágenes de las estelas que cruzaron el cielo días antes que la OMS anunciara la pandemia por influenza porcina.
¿Cuál es la sospechosa relación entre las estelas en el cielo y el brote atípico del virus de la influenza porcina?. No se trata de crear pánico, suficiente con el terror que el gobierno mexicano y los medios masivos de mensajes se dedicaron a difundir por todo el país. Este documental expone una sospecha, solamento eso, y cabe en el juicio y sentido común de la gente el de comenzar a dudar de la verdad oficial, ó simplemente tomar esto como un juego infantil, como la ocurrencia de adultos ociosos.

Existe mucha información en los medios, como la TV, el radio, los periódicos; sin embargo la mayoría producen mucho ruido y confusión. Parte del propósito de este documental es exponer la tremenda cantidad de información sin sentido que los medios nos venden. La única manera de soslayar esta violencia masiva sobre nuestra persona y sobre nuestras familias es "apagar" ese canal de información, dejar de consumir su servicio defectuoso. Simplemente apagar la TV, apagar las noticias del radio, dejar de comprar el periódico.
¿Quieren estar enterados?. Usen internet, busquen información fiable y de medios independientes. Y compartan lo encontrado con sus allegados. No dejen que los "líderes de opinión" piensen por ustedes. Hágansen preguntas, es el primer paso para despertar del aletargamiento que nos han impuesto. Duden de todo a su alrededor. Cuestionen al status quo. Y de la misma manera en que cuestionen a los medios institucionales y privados, también cuestionen a los independientes y libres, usen su sentido común y su raciocinio... y lo más importante, no crean en lo que este documental les dice, busquen su propia verdad.

Por david_kether - 13 de Junio, 2009, 23:02, Categoría: Conspiracion.
Enlace Permanente | Comentar | Referencias (0)

Rap chemtrails.

http://www.youtube.com/watch?v=38NdaiKZyEM&feature=related

Por david_kether - 13 de Junio, 2009, 22:50, Categoría: Videos
Enlace Permanente | Comentar | Referencias (0)

Preparándose para la Ley Marcial en EEUU y ex agente británico del MI5 reconoce autoatentados.

FEMA preparándose para la Ley Marcial en EEUU (27 – 31 Julio 2009) « Movimiento Anti NWO

By noticiaserb
notaERB:
NoticiasERB N-O sugiere que en los días próximos a los simulacros vaya a ocurrir un atentado de falsa bandera. Simplemente exponemos los hechos.
movimientoantinwo.wordpress.com

por crackorome

La página web de FEMA informa de unos ejercicios que se realizarán con tropas extranjeras el 29 de Julio.
Esto es muy alarmante ya que no se trata de un ejercicio para la práctica de socorro o primeros auxilios. En la página web de FEMA dice claramente que los ejercicios "se centran exclusivamente en la prevención y la protección contra el terrorismo, a diferencia de respuesta a incidentes". Como indica el sito web de FEMA "Este año los Estados Unidos acoge con beneplácito la participación de Australia, Canada, Mexico y el Reino Unido en el NLE 09″.
Los rumores de tropas extranjeras en suelo estadounidense es un hecho flagrante según lo declarado por la FEMA en su sitio web. Durante el Katrina, el gobierno federal desarmó a la población, incluso a ciudadanos respetuosos con la ley. Recientemente, en un proyecto de ley establece a los residentes de Tennessee el derecho a mantener y poseer armas de fuego durante un estado de guerra. ¿Por qué sienten la necesidad de hacer esto? y ¿Qué sucede cuando nuestro gobierno ejecuta un simulacro para imponer la ley marcial a escala nacional?.

El "Ejercicio a nivel nacional 2009″ (NLE 09) está previsto para el 27 de Julio y finalizará el 31 de Julio de 2009. NLE 09 será el primer gran ejercicio llevado a cabo por el gobierno de los Estados Unidos y se centrará exclusivamente en la prevención y protección contra el terrorismo". NLE 09 se designa como ejercicio de Nivel I. Los ejercicios de Nivel I (anteriormente conocido como ejercicio de altos funcionarios o serie TOPOFF) se realizan anualmente de conformidad con el Programa Nacional de Ejercicio (PNE). Estos programas de ejercicios sirven a la nación para planificar, organizar, realizar y evaluar ejercicios a nivel nacional. La NEP se creó para proporcionar al gobierno de los Estados Unidos, en todos los niveles, ejercicios para para poder prepararse ante una crisis catastrófica causada por un ataque terrorista o por desastres naturales. El NLE 09 es dirigido por la Casa Blanca por mandato del Congreso e incluye en el ejercicio la participación de todos los departamentos, agencias federales, altos funcionarios, sus suplentes etc…
EL ENFOQUE DEL EJERCICIO
El NLE 09 se centrará en la inteligencia y el intercambio de información entre comunidades internacionales, federales, regionales, estatales, tribales, locales y participantes del sector privado.
EL NLE 09 comenzará a raíz de un caso teórico de terrorismo fuera de los Estados Unidos. El ejercicio se centrará en prevenir la entrada de terroristas en los Estados Unidos y evitar que se lleven a cabo más ataques. Este escenario permite que participen funcionarios de alto nivel para centrarse en cuestiones relacionadas con la prevención de actos terroristas a nivel nacional y la protección de infraestructuras críticas.
OBJETIVOS DEL EJERCICIO
A través de un amplio proceso de evaluación, el ejercicio evaluará la capacidad de prevención y protección tanto a nivel nacional y regional. Aunque el NLE 09 aún está en fase de planificación, el ejercicio está diseñado para validar las capaciades siguientes:
- Inteligencia / información y difusión.
- Investigación contra el terrorismo y apliación de la ley.
- Aire, fronteras y seguridad marítima.
- La protección de infraestructuras críticas.
- Alerta pública y del sector privado / notificación y avisos de seguridad.
- Coordinación Internacional.
Fuente 1 : FEMA
Fuente 2 : TargetFreedom
Fuente 3 : ChemtrailSevilla
http://movimientoantinwo.wordpress.com/2009/06/12/fema-preparandose-para-la-ley-marcial-en-eeuu-27-31-julio-2009/#comment-722

Etiquetas:

Una respuesta para "FEMA preparándose para la Ley Marcial en EEUU (27 – 31 Julio 2009) « Movimiento Anti NWO"

noticiaserb Dice:
SIMULACROS
"Los servicios secretos anglosajones -británicos y estadounidenses- organizan la mayoría de los atentados terroristas atribuidos a Al Qaeda, con el fin de servir a los designios bélicos de sus países" David Shayler, ex agente británico del MI5 (Bruselas, 19-11-2005)
- Durante el 11-S del 2001 se celebraron 4 ejercicios de simulación de atentados terroristas. La simulación se convirtió en algo real.
- El 10 de marzo del 2004 varias ciudades europeas celebraron simulacros de terrorismo. Al día siguiente, el 11-M de Madrid, toda una realidad.
- El 7-J de 2004 se celebraron simulaciones de atentados terroristas en el metro de Londres. Otra simulación convertida en realidad.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/04/23/simulacros-de-amenaza-terrorista-nuclear-23042007/

Por david_kether - 13 de Junio, 2009, 12:00, Categoría: Conspiracion.
Enlace Permanente | Comentar | Referencias (0)

¿Realmente se estrello un avion en el pentagono?








http://verdad1.idoo.com/

Por david_kether - 13 de Junio, 2009, 11:42, Categoría: Conspiracion.
Enlace Permanente | Comentar | Referencias (0)

El timo de el cambio climatico explicado por cientificos y climatologos.

El gran timo del calentamiento global - La otra cara del cambio climatico - 51:23

El gran fraude del calentamiento globalEn este reportaje diferentes expertos analizan el tema del calentamiento global y cuestionan el que este sea debido a factores humanos.
WebIslamEl calentamiento global por CO2 es un fraudePublicado en Junio 20th, 2007 Por Administrator. Categoria: Fraudes.por Laurence HechtWashington (EIRNS)—El registrohistórico de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera quepresentó el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climatológico(GICC) como justificación para reducir los llamados gases deinvernadero, es un fraude. Investigaciones del profesor Ernst–GeorgBeck de la Merian–Schule de Friburgo, Alemania, muestran que el GICCinterpretó y manipuló los registros de CO2 previos a 1957 apartir de la medición de muestras de hielo de extracción reciente, quepasan por alto más de 90.000 mediciones directas por métodos químicosrealizadas entre 1857 y 1957.- Ver ampliación -El registro adulterado del GICC pretende probar que las concentraciones de CO2han venido aumentando de modo constante con el progreso de lacivilización industrial. El trabajo de Beck confirma un cúmulo deinvestigaciones previas que demuestran que el GICC escogió qué datosusar, en un intento por probar que tenemos que parar el desarrolloindustrial y regresar a la era de la carreta tirada por caballos, oatenernos al calor sofocante y el derretimiento de los casquetespolares. También demuestra que el tratado de Kyoto para reducir losgases de invernadero se fundó en un fraude científico que contravienelas leyes del universo, al negar la bien demostrada determinaciónclimática por las variaciones cíclicas de la relación orbital entre laTierra y el Sol, y las del calor que este último emite.En un análisis concienzudo de 175 estudios científicos, el profesorBeck descubrió que los fundadores de la moderna teoría del efectoinvernadero, Guy Stewart Callendar y Charles David Keeling (ídolo delex vicepresidente y ambientista rabioso estadounidense Al Gore),ignoraron por completo las mediciones cuidadoass y sistemáticas dealgunas de las figuras más famosas de la química física, entre ellasvarios premios Nobel. Las mediciones de estos químicos arrojaron que laconcentración atmosférica actual de CO2, de unas 380 partes por millón (ppm), se ha excedido en el pasado, como en el período de 1936 a 1944, cuando el nivel de CO2 estuvo entre las 393,00 y 454,70 ppm.También hubo mediciones, con una tolerancia de 3%, de 375,00 ppm en1885 (de Hempel en Dresde), 390,00 en 1866 (de Gorup en Erlangen) y416,00 en 1857 y 1858 (de Von Gilm en Innsbruck). Irónicamente, aunqueel aumento en los 1940 estuvo correlacionado con un período decalentamiento atmosférico promedio, Beck y otros han demostrado quedicho calentamiento precedió al aumento en la concentración de CO2.Los datos que Beck revisó corresponden en lo principal al hemisferioseptentrional, que geográficamente van de Alaska, pasando por Europa, aPoona, India, y casi todas se hicieron en zonas rurales o en laperiferia de poblados sin contaminación industrial, a una altura deaproximadamente 2 metros sobre el nivel del suelo. La evaluación de losmétodos químicos empleados revelaron un margen máximo de error de 3%, yhasta de 1% en los mejores casos.En contraste, las mediciones viciadas de las muestras de hielo muestran un aumento más bien constante en el nivel de CO2,que convenientemente casa con la idea preconcebida de que laintensificación de la actividad industrial ha generado un aumentoconstante del CO2. Como ha demostrado el colaborador deBeck, el doctor Zbigniew Jaworowski, un ex alto asesor del serviciopolaco de vigilancia radiactiva y montañista experimentado, que haextraído hielo de 17 glaciares en seis continentes, las inclusionesgaseosas en muestras de hielo carecen de validez como representacioneshistóricas de la concentración atmosférica. La congelación,recongelación y presurización continuas de las columnas de hieloalteran drásticamente la concentración atmosférica original de lasburbujas de gas.Según la teoría del calentamiento por el efecto de invernadero, el aumento de la concentración atmosférica de CO2que causa la actividad humana, tal como la combustión de combustiblesfósiles, actúa como las ventanas de un invernadero al evitar que lasuperficie inmediata de la Tierra reirradie el calor solar. Aunquedicho efecto existe, el dióxido de carbono no es uno de los principalesgases de invernadero, pues cuando mucho da cuenta del 2 a 3% del efectoinvernadero. Por mucho, el gas de invernadero más importante es elvapor de agua. Sin embargo, el agua en la forma de nubes puede reflejarla radiación solar, lo cual causa una reducción de la temperatura, Sontantos los efectos interrelacionados, que relacionar la temperaturaglobal con la concentración de CO2 es como tratar de predecir el valor de un fondo especulativo interpretando las fases de la Luna.Urdir una tesis convincente de semejante correlación exige mentircon profusión y sofisticación, y a los teóricos del efecto invernaderolos agarraron con las manos en la masa. Por una ironía históricadeliciosa, podría decirse que quien los descubrió fue el fundador de laciencia moderna, el cardenal Nicolás de Cusa. Nuestra comprensiónmoderna de la fotosíntesis empezó cuando el investigador flamenco JanBaptist van Helmont aceptó el reto de Cusa (que plantea en la sección"De staticis" en el Idiota), de pesar una planta y la tierraen la que está sembrada, antes y después de cierto crecimiento. VanHelmont descubrió (circa 1620) que el peso de la tierra que nutre a unsauce que ha crecido hasta pesar 77 kg en cinco años, varía menos de unpar de kilos. ¿De dónde sacó el árbol su masa sólida? Irónicamente, VanHelmont, quien introdujo la palabra "gas" a la ciencia, llegó a laconclusión equivocada que la planta la adquirió exclusivamente del aguacon la que se le regó.Tomó casi otros dos siglos descubrir el hecho sorprendente de quegran parte de la masa de la planta y toda su estructura básica derivandel aire invisible y al parecer sin peso, más en particular del dióxidode carbono que contiene. Tal fue el logro de la revolución queLavoisier emprendió en la química, y que Gay–Lussac, Avogrado, Gerhardty otros impulsaron a principios del siglo 19. La capacidad de poner dosgases invisibles en una balanza y comparar sus pesos probó ser elsecreto para determinar los pesos atómicos y, de allí, descifrar losenigmas del átomo y la célula.Por desgracia para los mentirosos del GICC, los químicos hancentrado su atención en la medición de la concentración atmosférica deCO2, en particular, desde que se dilucidó el proceso de lafotosíntesis a principios del siglo 19, y hemos conservado de modominucioso sus registros. La verdad incómoda es que Al Gore todavía andapor ahí, pero sólo los tontos y los candidatos presidenciales "rectos",llamados así por el gran efluvio de fluidos corporales que liberan susorificios posteriores, dan crédito a sus emanaciones.. Ver "180 years accurate CO2 air gas analysis by chemical methods (short version)'" (180 años de análisis preciso del CO2 en el aire mediante métodos químicos), un compendio extraoficial del biólogo Ernst–Georg Beck de la Merian–Schule de Friburgo, en www.warwickhughes.com/agri/BeckCO2short.pdf.. Ver "Ice Core Data Show No Carbon Dioxide Increase'" (Lainformación de las muestras de hielo no muestra ningún aumento deldióxido de carbono), por Zbigniew Jaworowski, y otras referencias en www.21stcenturysciencetech.com, bajo el encabezado "Global Warming'" (Calentamiento global).DOCUMENTAL OSCURECIMIENTO GLOBAL-CANAL ODISEA
WebIslamEvaristo Rey Baraja nos envía este  artículo sobre el fraude del Calentamiento Global, está dividido en varias partes, iremos añadiéndolas todas: Introducción Sobre el tema del "cambio climático" se pueden apreciar un par de estrategias de manipulación clásicas. Reemplazar la Revuelta por la Culpabilidad Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Extracto de "Gobierno Mundial" http://www.gigasize.com/get.php?d=pbky2wm84kf En otras palabras, imagina que te gusta ir  a pescar los domingos con caña al mar, bueno, pues Al Gore te está diciendo que TÚ TIENES LA CULPA de la extinción de la vida marina. Coartada verosímil Consiste en dar razones aparentemente creíbles (de tipo científico, filosófico, etc.) para justificar acciones posteriores. En el caso que nos ocupa sirve para justificar los sucesos (terremotos, maremotos, etc.) que serán cada vez más frecuentes conforme nos acerquemos al 2012, donde se encuentra el pico del ciclo solar de estos últimos 11 años donde el sol aumenta su actividad. (El último ciclo comenzó en el 2000-2001). ¿Todo este montaje para justificar un aumento de la actividad del Sol? Ciertamente no. Todo este montaje forma parte de una estrategia mucho más general con fines geopolíticos para enmascarar las acciones de una agenda secreta. Sin "rascar" mucho se puede apreciar a simple vista que lo que están tratando de ocultar es: 1-    La realización del "informe kissinger" (limitación del desarrollo de los países subdesarrollados) 2-    Las consecuencias en el Ozono de las pruebas nucleares. 3-    El uso de las armas experimentales (HAARP, Chemtrails, etc) A continuación se irán exponiendo unos artículos que intentan argumentar estas afirmaciones. Una mentira cómoda Las nueve gruesas mentiras de Al Gore, premio Nobel de la Paz Le han dado a Al Gore el premio Nobel de la Paz por su contribución a la lucha contra el cambio climático. Se le ha concedido el galardón al mismo tiempo que un juez británico sentenciaba que Gore miente al menos nueve veces en su célebre documental de alarma ecológica. ¿Cuáles son esas mentiras de Al Gore? Aquí se las explicamos, con las razones que el juez Burton –así se llama el magistrado- aduce como prueba. Y a todo esto, ¿qué hace un juez pronunciándose sobre esas cosas? Ocurre que el documental de Gore está siendo difundido en todas las escuelas inglesas por orden de la administración. Un camionero, padre de un alumno, protestó por vía legal. La Justicia le ha dado la razón. Estas son las nueve mentiras de Al Gore. CURZIO MALATESTA Todos los periódicos británicos se han hecho eco de la noticia. El escepticismo es uno de esos principios de los que sí se podrían incluir en el debate sobre qué significa ser británico. Y el descreimiento de los brits puede que le chafe el tenderete a Al Gore, que ahora se ha metido a predicador. Es curioso lo de este caballero, que de repente ha tenido una revelación y se ha visto impulsado a hacer algo para cambiar los hábitos de las sociedades y salvarlas de un futuro que se anuncia catastrófico, según él. Desde el reducido ángulo de visión del ciudadano de a pie, sobre todo en las ciudades, parece evidente que los hábitos de consumo generan una cantidad de basura y gasto de energía tan notables que uno se pregunta a dónde irá la primera y cuánto durará la segunda. La visión a muy corto plazo de todos, desde las elites gobernantes y financieras, hasta la gente de a pie; un individualismo que se vuelve a veces caníbal en las urbes modernas y, sobre todo, una vida carente de trascendencia, puede llevar a verlo todo muy negro, sin necesidad del documental de Gore. Y en las situaciones de desolación (espiritual) es cuando aparecen los salvadores. Su palabra suena como la de los dioses, y sus obras parecen milagros. Y desarmados y desamparados, nos sumamos a sus creyentes. Pero hay muchos que saben todo esto y que lo usarán en su propio provecho, y Dios sabe para qué intereses (que si no serán oscuros, tampoco serán los de todos). ¿Será Al Gore uno de estos vendedores de humo? No lo sabemos. De momento, el Juez Burton ha encontrado nueve errores peligrosos en su mensaje al mundo: 1 ERROR: Gore afirmó que el nivel del mar podría subir hasta 7 metros debido al deshielo de las placas polares. Juez: "Esto es extremadamente alarmista", y solo ocurrirá después de un milenio o aún más tiempo. 2 ERROR: Los atolones del Pacífico, debido a su baja cota respecto al mar, han sido ya evacuados. Juez: No hay evidencia de que ninguna evacuación se haya llevado a cabo en atolón alguno. 3 ERROR: La Corriente del Golfo de México, que calienta el Atlántico Norte, dejaría de fluir. Juez: Sería "muy raro" que dicha corriente se cerrara en el futuro; otra cosa es que su fuerza disminuya, pero ¿dejar de fluir? 4 ERROR: Los gráficos que muestran la relación entre el incremento de CO2 y de la temperatura a lo largo de 650.000 años encajan perfectamente. Juez: Existe cierta conexión, pero la eventual correspondencia entre los dos gráficos no da por sentadas las afirmaciones del señor Gore. 5 ERROR: La desaparición de la nieve del Kilimanjaro se debió al calentamiento global. Juez: No se puede dar por sentado que la recesión de las nieves del Kilimanjaro se haya debido principalmente a un cambio climático impulsado por el hombre. 6 ERROR: La desecación del lago Chad es el primer catastrófico ejemplo del resultado del calentamiento global. Juez: No hay pruebas que establezcan la causa exacta de la desecación del lago Chad. 7 ERROR: El Huracán Katrina fue una consecuencia más del calentamiento global. Juez: No hay pruebas que certifiquen semejante cosa. 8 ERROR: Se han descubierto osos polares ahogados mientras nadaban más de 60 millas para buscar hielo. Juez: Sólo se ha encontrado ahogados a cuatro osos polares, y fue por causa de una tormenta. 9 ERROR: Los arrecifes de coral se están decolorando debido al calentamiento global, entre otras causas. Juez: Es muy difícil discernir cuál es el factor más importante de dicha decoloración: puede haber sido con igual fundamento por la polución o por el exceso de pesca. Fuente: http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=950 La gran mentira del Calentamiento Global Este documental, producido y emitido por el Canal 4 en Gran Bretaña en 2007 añade más evidencias a la teoría del Calentamiento Global causado por el hombre es un engaño. Las aceptadas teorías de que el hombre es el causante del calentamiento global son "mentiras" que demandan un nuevo y polémico documental de televisión. "La gran estafa del Calentamiento Global" apoyado por eminentes científicos de diversas especialidades echan por tierra "la moda" del calentamiento global, y proclaman a los 4 vientos que el CO2 no es culpable de esto y si los ciclos solares y las variaciones en las corrientes oceánicas entre otras variables climáticas. Este documental está llamado a convulsionar el aceptado consenso de que el cambio climático está causado por el hombre. Nos mostrará un grupo de respetados científicos atacando a la "propaganda" que ellos alegan está matando a los pobres del mundo. Incluso el cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, es mostrado reclamando que los países africanos deberían ser animados a producir más CO2. Nadie en el documental defiende la teoría del efecto invernadero, sin embargo reivindican que el cambio climático es natural, ha estado ocurriendo durante años y el desprendimiento de hielo de los glaciares sucede precisamente en la primavera, tan normal como que las hojas caigan en otoño. "Es fundamental una polémica y nosotros esperamos molestar, pero esta es la controvertida programación por la que Canal 4 tiene fama." El controvertido director Martin Durkin dijo: "Tu puedes ver las incoherencias con la ciencia del calentamiento global, pero la gente no te cree, son necesarios diez años para conseguir este objetivo." "Pienso que se recordará en la historia como el primer capítulo en una nueva era de las relaciones entre los científicos y la sociedad. Los científicos legítimos -gente con títulos- son los chicos malos." "Es una gran historia que va a causar polémica" "Es muy raro que una película cambie la historia, pero pienso que este es un punto de inflexión y en cinco años la idea de que el efecto invernadero es la principal razón del calentamiento global será visto como una total estupidez. Documental: Aqui Fuente: http://redjedi.foroactivo.net/proyectos-del-nuevo-orden-mundial-f36/las-mentiras-del-cambio-climatico-t646.htm ¿Qué hace que cambie el clima?  Por Laurence Hecht Documento pdf: http://www.21stcenturysciencetech.com/reir/cambie_el%20_clima.pdf El Calentamiento Global: Esa Gran Mentira Ya sabemos que los medios de comunicación no son políticamente neutros. Ya sabemos que los políticos son esencial y estructuralmente cínicos y moralmente reprobables por embusteros casi siempre. De lo que se deduce, aplicando la propiedad transitiva ("Sillín" es a "Sillón" como "Cojín es a "X"), que los medios mienten al son de los hilos que los tienen tomados por los "X". Y digo esto porque gracias a los medios de comunicación de masas, en todo el mundo se habla del Calentamiento Global como hecho incontestable cuando, en realidad, es una pura TEORÍA elaborada de manera interesada por los gobiernos cabeza de serie del Primer Mundo. En las Ciencias Experimentales, como es la Meteorología, toda teoría ha de verse corroborada por la realidad (de forma empírica) y ha de tener carácter predictivo. De manera que, si ciertas causas producen determinados efectos, sea posible establecer conclusiones (leyes) de carácter general. La Teoría del Calentamiento Global propone que SI la Tierra aumenta de forma global su temperatura (hipótesis) se producirán cambios climáticos que pueden afectar de manera importante al ecosistema humano (tesis). Hasta ahí estaría de acuerdo con la formulación, pero, como es sabido, hace falta la demostración para que la tesis pueda ser validada. Y ahí es donde falla el tinglado. Ya es muy sospechoso que la Oficina Mundial del Cambio Climático sea dependiente de la ONU, el organismo más vendido a los intereses de "los cuatro grandes" que existe sobre esta Tierra "recalentada". Ya es muy sospechoso que los fondos para investigar seriamente temas de climatología provengan de esa fuente "onuesca". Ya es muy sospechoso que más de un millar de "científicos" de todo el mundo fueran invitados a firmar, hace algunos años, un documento de adhesión a dicha Teoría, lista que ha sido hecha pública (el curriculum vitae de muchos de ellos cabe en la cara de un folio) pero no se publicó la de los otros tantos que no firmaron. La Teoría se basa en que el anhidrido carbónico (CO2) en la atmósfera produce un "efecto invernadero" que calienta la superficie. Nadie duda que eso sea cierto aunque, para entender el proceso en su globalidad, hay que decir que la atmósfera contiene otros gases (nitrógeno, oxígeno y vapor de agua principalmente) y son todos ellos los que protegen a la Tierra de las pérdidas calóricas excesivas. Pero, dando por bueno que un exceso de CO2 aumentaría el "efecto invernadero", todavía está por demostrar una relación evidente entre la tasa de ese gas y el calentamiento global. Y, como el incremento de CO2 se ha dicho que depende directamente de la actividad humana industrial, está claro que es el hombre actual, industrializado y motorizado, el causante y responsable del calentamiento global. Pero, curiosamente, lo que sí se ha demostrado es: a) que el aumento de la temperatura no está relacionado con la actividad industrial (efecto antrópico), b) que primero aumenta la temperatura y luego, cierto tiempo después, aumenta el CO2. Bueno, y también se han demostrado otras muchas cosas más que echan por tierra la relación gas carbónico-calentamiento global-industrialización. Toda esa sarta de memeces en torno al calentamiento global y el cambio climático no tiene ningún respaldo científico, y muchos científicos los saben. Pero lo que la Ciencia no puede demostrar se ha dejado en manos de voceadores, los periodistas, y así, a base de cantar la misma copla, lectores y telespectadores se la han aprendido y creído, y algunos de ellos, luciendo ideologías "verdes" (muy encomiables, por cierto, si son honradas sus intenciones), las vociferan teñidas de las más negras amenazas catastrofistas. Desde hace unos cuantos años, "Niños", tifones, galernas, maremotos y otras muchas desgracias naturales se presentan en los medios de comunicación convenientemente adobadas para dar la impresión de que el mundo se dirige irremediablemente hacia la destrucción apocalíptica. Pero no dicen, porque no les interesa, que desde que el mundo es mundo esas catástrofes se han venido produciendo periódicamente. Lo que entonces no había eran unos medios de comunicación de cobertura mundial para convertirlas en noticia en cuestión de segundos. Solamente se enteraban quienes las padecían. ¿Por qué se siguen, entonces, voceando catástrofes inminentes? Porque hay intereses político-económicos detrás. A los países industrializados no les interesa que el mundo subdesarrollado mejore su posición y se oponen con uñas y dientes al progreso del Segundo y Tercer Mundo. *En este punto hay que recordar el Informe Kissinger. ¿La (trágicamente risible) excusa?: No se puede aumentar la tasa de CO2 en la atmósfera porque peligra la subsistencia del planeta cuando en realidad lo que peligraría es el actual status quo. Y mientras tanto, se pasan por el forro de los "X" los compromisos de Kioto porque conocen de sobra los entresijos de la farsa que ellos mismos han urdido. Porque, ¿sabías que una erupción volcánica lanza a la atmósfera en muy poco tiempo más CO2 que cientos de años de actividad industrial de un nivel como el actual? Los cambios climáticos NO TIENEN ninguna relación ni con el calentamiento global provocado con las emisiones de dióxido de carbono. Habiendo dejado bien claro (espero) que no me creo las mentiras catastrofistas y que considero que los cambios climáticos son algo natural nada catastrófico (o no necesariamente catastrófico) que comienzan a ser algo predecibles sobre otras bases científicas, también quiero dejar claro que me preocupa el mal uso que estamos dando a los espacios naturales: polución, basura, superpoblación, incendios. No hay peligro de que incidan en ningún cambio climático pero hacen incómoda y desagradable la vida de uno. Todos deberíamos ser más civilizadamente cuidadosos de nuestro entorno inmediato. Pero está visto que a algunos, aun sufriendo terrores nocturnos por miedo al cambio climático, les importa tres "X" tirar basura en el campo cuando van de picnic. Y no digamos ya el poco respeto al medio que han venido luciendo las explotaciones industriales del sector primario. Publicado por Yayo Salva en http://yayosalva.blogspot.com/2007/08/el-calentamiento-global-esa-gran.html *nota de Evaristo. Anexo El Informe Kissinger  podría definirse como: "Un extenso análisis de la situación demográfica mundial y soluciones para la estabilidad de los intereses de Estados Unidos relacionados con los recursos naturales que alimentaban las industrias norteamericanas." Establece el control de la natalidad y el control político y económico de los países subdesarrollados, para "ahorrar recursos y materias primas" que potencialmente serían utilizados por los Estados Unidos.http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/07/el-informe-kissinger/EL CAMBIO CLIMATICO ESTA SIENDO PRODUCIDO POR EL SOL Y NO POR EL CO2La triste campaña que está llevando a cabo el Gobierno Mundial para convencernos de que nosotros somos los culpables del cambio climático por nuestras emisiones de CO2, cuando las plantas emiten mucho más CO2 que todas las fábricas y coches, el protocolo de Kioto es posible que sea una farsa, lo triste es que han manipulado al movimiento ecologista y la gente cree que podemos frenar el cambio climático reduciendo las emisiones de CO2 (habrá que talar muchos árboles entonces). El problema no creo que sea el CO2, la contaminación es un problema, lo que contamina no es el CO2 que lo expulsan los árboles todas las noches y nosotros al respirar, lo que contamina es el plomo en la gasolina, cientos de productos químicos, los chemtrails, etc…que curioso que Al Gore esté tan preocupado por el Cambio Climático (para cobrar impuestos a todos los países y expandir la fabricación del negocio del Etanol y los Bio Combustibles que entre otras cosas está matando a mucha gente ya que les están quitando sus tierras para comer) y no mencione nunca a los Chemtrails (fumigaciones en todas partes del mundo con aviones de la OTAN). Hay que combatir la contaminación, pero el radical cambio climático que hay en el Sistema Solar entero no es por causa nuestra. Lo que sí debemos de hacer es purificar nuestros ríos, mares, bosques, aire, etc…pero no para frenar el Cambio Climático porque eso no está en nuestras manos, está en manos del SOL. La ONU contrató a 2500 científicos para convencer a la humanidad de que el cambio climático es debido a las emisiones del CO2 (y así llenarse los bolsillos de los impuestos de emisiones del CO2 entre otros grandes negocios) pero hay 30.000 científicos independientes que niegan esta teoría, lo que está sucediendo es que el SOL está cambiando el clima de todos los planetas del sistema SOLAR, porque tal vez estemos en el amanecer de una nueva ERA para el 2012 (todo con mucho relativismo). Chiwaka 2012 http://chiwaka2012.wordpress.com/2009/02/10/videos-sobre-el-fraude-del-calentamiento-global/ Videos: Al Gore denunciado por más de 30.000 científicos David Icke sobre el calentamiento Global Ciclo Solar Variación en el número de manchas solares de 1700-1993, cortesía de NOAA/NGDC : El número de manchas solares del Sol no es constante. Además de las variaciones obvias debidas a la rotación del Sol (las manchas solares desaparecen de la vista y después vuelven a aparecer), con el transcurso del tiempo se forman nuevos grupos de manchas solares y las viejas manchas se deterioran y se hacen menos visibles. Cuando estas variaciones son observadas durante cortos períodos de tiempo (durante unas cuantas semanas o meses), el cambio en el número de manchas solares parece ser al azar. Sin embargo, observaciones hechas durante varios años revelan una resaltante característica del Sol: el número de manchas solares varía de manera periódica, usualmente conocida como el ciclo de 11 años (en realidad este período varía y, durante este siglo, está cerca de los 10.5 años). El ciclo de manchas solares de 11 años tiene que ver con el ciclo de 22 años de inversión del campo magnético del Sol. En 1848, Johann Rudolf Wolf diseñó un método para contar las manchas solares del disco solar llamado el número Wolf. Hoy, el número Wolf (promedio de otros lugares de observación) se usa para seguir el ciclo solar. Mientras que el ciclo ha sido practicamente uniforme este siglo, en el pasado hubo grandes variaciones. Desde 1645 hasta 1715 hubo un período conocido como mínimo Maunder, donde aparentemente sólo había pocas manchas solares en el Sol. Aunque el número de machas solares es la característica que se ve más fácilmente, todos los aspectos del Sol y de la actividad solar son influenciados por el ciclo solar. Debido a que la actividad solar (como las Eyecciones de Masa Coronal) son más frecuentes durante el máximo solar, y menos frecuentes durante el mínimo solar, la actividad geomagnética también sigue al ciclo solar. ¿Por qué hay un ciclo solar?. Nadie sabe la respuesta a esta pregunta. Una explicación detallada del ciclo solar es un importante problema de física que todavía hay que resolver. Estas fotografías muestran al Sol durante un eclipse. La imagen a la izquierda muestra al Sol durante un período de actividad intensa y la fotografía a la derecha, lo muestra durante un período de menos actividad. Fuente: http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/sun/activity/solar_cycle.sp.html LA PARTE 2 AQUI:http://chiwaka2012.wordpress.com/2009/05/07/una-mentira-comoda-parte-2/El Gran Timo del Calentamiento Global No existe absolutamente ninguna prueba de que el calentamiento actual sea causado por el crecimiento de los gases de efecto invernadero de las actividades humanas, tal como la generación de energía de la combustión de carburantes. Observaciones en núcleos de hielo demuestran que los aumentos de la temper-tura han precedido a—no resultado de—los incrementos en el CO2, por cientos de años, sugiriendo que el calentamiento de los océanos es una fuente importante del aumento del CO2 atmosférico Tal como el dominante gas de efecto invernadero, el vapor de agua es más, mucho más importante que el CO2, aún no manipulado bien por los modelos climáticos y, en cualquier caso, fuera de nuestro control. Los modelos de efecto invernadero tampoco pueden explicar el enfriamiento observado durante gran parte del siglo pasado (1940–75), ni los patrones de calentamiento observados a los que denominamos "huellas digitales". Por ejemplo, la Antártida se está enfriando mientras que los modelos predicen calentamiento... [ mas info ]El Gran Timo del Calentamiento Global...El documental esta arriba para verlo.Documental realizado por el climatólogo S. Fred Singer y fue emitido por el canal 4 de la bbc en marzo pasado y en el canal 4 de la televisión Sueca, en donde pone en evidencia de que la teoría del Calentamiento Global causado por el hombre es un engaño, ya que seria un proceso netamente Natural. (les advierto Calentamiento Global no es lo mismo que Contaminación Ambiental).(lo curioso que apenas fue subido a la web via google video fue censurado, además, en la versión en DVD quieren sacar partes incovenientes y en adición que ningún medio masivo salvo los mencionados han escrito un articulo sobre este documental) Los argumentos científicos presentados en La gran estafa del calentamiento global pueden ser reseñados muy sucintamente: No existe absolutamente ninguna prueba de que el calentamiento actual sea causado por el crecimiento de los gases de efecto invernadero de las actividades humanas, tal como la generación de energía de la combustión de carburantes. Observaciones en núcleos de hielo demuestran que los aumentos de la temper-tura han precedido a—no resultado de—los incrementos en el CO2, por cientos de años, sugiriendo que el calentamiento de los océanos es una fuente importante del aumento del CO2 atmosférico. Tal como el dominante gas de efecto invernadero, el vapor de agua es más, mucho más importante que el CO2, aún no manipulado bien por los modelos climáticos y, en cualquier caso, fuera de nuestro control. Los modelos de efecto invernadero tampoco pueden explicar el enfriamiento observado durante gran parte del siglo pasado (1940–75), ni los patrones de calentamiento observados a los que denominamos "huellas digitales". Por ejemplo, la Antártida se está enfriando mientras que los modelos predicen calentamiento. Y allí donde los modelos pronostican que la atmósfera media se calienta más rápido que la superficie, las observaciones muestran exactamente lo contrario.Pero la mejor evidencia que tenemos apoya a las causas naturales cambios en la nubosidad vinculados a las variaciones regulares en la actividad solar. Así, el calentamiento actual es probablemente parte de un ciclo natural de calentamiento y enfriamiento climático que se remonta a casi un millón de años. Ello explica el "período calido medieval" alrededor de 1.100 D.C., cuando los vikingos fueron capaces de establecerse en Groenlandia y realizar cultivos, y la "pequeña edad de hielo", desde aproximadamente 1.400 a 1.850 D.C, que trajo inviernos severos y veranos fríos a Europa, con cosechas que fracasaron, hambrunas, enfermedades y miseria generalizada. Se han realizado intentos para sostener que el calentamiento actual es "inusual"; un análisis espurio de los anillos de árboles y otra información de fuentes indirectas trató de negar la existencia de estos cambios climáticos históricos; pero el resultado de este denominado "palo de hockey", que las temperaturas terrestres han sido constantes hasta las décadas recientes, ha sido en la actualidad ampliamente desacreditado. Si la causa del calentamiento es mayormente natural, entonces es poco lo que podemos hacer al respecto. No podemos influir en el inconstante sol, el origen probable de la mayor parte de la variabilidad climática. Ninguno de los planes de mitigación actualmente circulando por ahí servirán de algo; son todos irrelevantes, inútiles e insensatamente costosos: El control de las emisiones de CO2, ya sea mediante el racionamiento o la elaboración de esquemas de limites e intercambio La antieconómica energía "alternativa", tal como el etanol y la poco práctica "economía del hidrógeno" Instalaciones masivas de turbinas de viento y colectoras solares Proyectos propuestos para el secuestro del CO2 de las chimeneas o incluso de la atmósfera Irónicamente, todos estos planes serían ineficaces incluso si el CO2 fuese responsable de la tendencia de calentamiento observada a menos que pudiésemos persuadir a cada nación, incluida China, de recortar el uso de combustible ¡un 80 por ciento! Finalmente, nadie puede demostrar que un clima más cálido produciría impactos negativos en general. La muy temida suba en los niveles del mar no parece depender de las modificaciones de la temperatura en el corto plazo, dado que los aumentos del nivel mar han sido permanentes desde la última edad de hielo, hace 10.000 años. De hecho, muchos economistas sostienen que lo opuesto es más probable que el calentamiento produzca un beneficio neto, que incremente los ingresos y los estándares de vida. Todos concuerdan en que un clima más frío sería malo. ¿Por lo tanto por qué el clima actual sería el óptimo? Seguramente, las probabilidades a favor de esto deben ser sumamente pequeñas, y la historia de los calentamientos climáticos pasados lo confirma.Pero el mensaje principal de La Gran Estafa del Calentamiento Global es mucho más amplio. ¿Por qué deberíamos dedicar nuestros escasos recursos a un fenómeno que no podemos parar e ignorar los verdaderos problemas que enfrenta el mundo: hambruna, enfermedad, negación de los derechos humanos, ignorancia, etc? ¿Y estamos verdaderamente preparados para lidiar con los desastres naturales?No obstante los políticos y las elites en gran parte del mundo prefieren entretenerse con y dedicar nuestros limitados recursos a los temas de moda, en vez de concentrarse en los reales. Tan solo considérense las espeluznantes predicciones que emanan de figuras mundiales supuestamente responsables: el científico en jefe del Partido Laborista de Gran Bretaña nos dice que a menos que impermeabilicemos nuestras casas y usemos bombillas de luz más eficientes, la Antártida será el único continente habitable para 2100, con unas pocas parejas reproductoras sobrevivientes propagando a la raza humana. ¡En serio!Imagino que en un futuro no demasiado distante, todo esta histeria habrá desaparecido, particularmente si el clima decide enfriarse tal como lo hizo durante gran parte del siglo pasado; debería tomarse nota aquí que no se ha calentado desde 1998. Las genera-ciones futuras mirarán hacia atrás a la locura actual y se preguntarán de qué se trataba todo eso. Tendrán películas como Una verdad inconveniente y documentales como La gran estafa del calentamiento global para recordárselo. (agregando que el Calentamiento Gobal se ha vuelto en un ¡suculento negocio! o sino revisen cuanto recauda la Onu para frenar el "calentamiento global")Y para finalizar, este calentamiento global ya no le queda mucho ya que estamos ante una inminente Glaciación. Fuente: http://www.zoomblog.com/blog/explayandose/admin/postPara descar: EIR Ciencia y cultura: El calentamiento global por Co2 es un fraude‏http://www.the-globalvillage.com/polityzen/cambio-climatico/calentamiento-global-co2-fraude.pdfLa gran estafa del calentamiento global (versión completa, no censurada) - 1:15:56 -DocumentalIncreible documental... Este es un documental, producido y emitido por el Canal 4 en Gran Bretaña en 2007. Más evidencias de que la teoría del Calentamiento Global causado por el hombre es un engaño. Las aceptadas teorías de que el hombre es el causante del calentamiento global son "mentiras" que demandan un nuevo y polémico documental de televisión. "La gran estafa del Calentamiento Global" –apoyado por eminentes científicos- está llamado a convulsionar el aceptado consenso de que el cambio climático está causado por el hombre. Nos mostrará un grupo de respetados científicos atacando a la "propaganda" que ellos alegan está matando a los pobres del mundo. Incluso el cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, es mostrado reclamando que los países africanos deberían ser animados a producir mas CO2. Nadie en el documental defiende la teoría del efecto invernadero, sin embargo reivindican que el cambio climático es natural, ha estado ocurriendo durante años y el desprendimiento de hielo de los glaciares sucede precisamente en la primavera, tan normal como que las hojas caigan en otoño. "Es fundamental una polémica y nosotros esperamos molestar, pero esta es la controvertida programación por la que Canal 4 tiene fama." El controvertido director Martin Durkin dijo: "Tu puedes ver las incoherencias con la ciencia del calentamiento global, pero la gente no te cree, son necesarios diez años para conseguir este objetivo." "Pienso que se recordará en la historia como el primer capítulo en una nueva era de las relaciones entre los científicos y la sociedad. Los científicos legítimos -gente con títulos- son los chicos malos." "Es una gran historia que va a causar polémica" "Es muy raro que una película cambie la historia, pero pienso que este es un punto de inflexión y en cinco años la idea de que el efecto invernadero es la principal razón del calentamiento global será visto como una total gilipollez.Documental: Aqui
http://video.google.es/videoplay?docid=-424859622073138055&hl=es
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Todo este pupurri de informacion a sido recopilado de la web,las partes que no pone la fuente es porque puede pulsarse sobre el titulo y te dirigira direcctamente a la fuente .
Siento como a quedado el formato de el articulo,todos los textos juntos.A sido por editarlo en html junto con los videos.

Por david_kether - 13 de Junio, 2009, 0:47, Categoría: Ecologia,cambio climatico...
Enlace Permanente | Comentar | Referencias (0)




<<   Junio 2009  >>
LMMiJVSD
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30      

Enlaces
eGrupos
ZoomBlog

Links
Asociacion independiente para defender la salud
ayuda-psicologica
bibianabryson
bibliotecapleyades
chamanaurbana
concienciame
conspiracionredmagdala
cronicasubterranea
Cuaderno de agua
Cursos gratis
despiertateya
ecoportal
El mundo en accion
el-amarna
elproyectomatriz
escuadrondelaverdad
escuadrondelaverdad
espiritualidad y politica
exopolitica
genciencia
Guiadeprogramasderadioytvdemisterio
hordashispanicas.
http://wabbblalogia.blogspot.com/
Informacion clasificada.
La foto astronomica del dia.
mundosinguerras
noticiaserb,otre forma de ver el mundo.
nuevamedicinahamer
numerologiapractica
paleoastronautica
peterpetrellisite
plural-21
portal de la comunidad de los escuadrones por la verdad
Prueba documental.
Rafapal
Red de Prensa No Alineados
reflexoyquiromasaje
Revista digital angulo 13.
saludnaturismovegetariano
sanacionysalud.
sinhumos
skyfind
Sociedad alternativa
Terapias de sonido.
the-end-in-the-world
tnopala Un paseo multidimensional en la aventura Humana
WIKI conspiracion
www.rebelion.org

 

Blog alojado en ZoomBlog.com